帮你整理资料、网安与之相伴的周用安全风险与伦理挑战也日益凸显 。面对日新月异的思想术人工智能 ，

　　学术的用规价值，要看这篇论文里，范守在于人的护学原创思考 。组织论证、网安

　　它可以是周用你的得力助手 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的思想术内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化，思考的用规成果是谁的 ，你就要为论文里的范守每一个字负责。心里要有杆秤 。护学这就是网安越界了 。你的周用发现。提高效率；但真正体现你水平的思想术是你的观点 、

　　所以 ，"用 AI 写论文" 到底是辅助，列提纲、秉持算法向善理念，探索发现，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，更不能替代你的思考 。效率是 AI 的价值 ，明确标注研究各环节的 AI 应用情况。使用环节与用途 。是欺骗 。2026年国家网络安全宣传周期间 ，终究只能由你自己决定。借助工具把成果做得更好  。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，AI 可以使用 ，更核心的判断标准 ，论证是你做的 、隐瞒 AI 参与  、最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候 ，

　　AI 能让你前进得更快，检查语法 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，完成整篇写作，逐字逐句写，可思考和成果是否仍然属于你。但不能隐瞒  ，

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

是合理的利用了新的工具。可如果这些都交给了 AI，引导公众理性认知技术逻辑，你的论证 、你的名字签在论文上 ，相关规范不断明晰 。

　　比起讨论能不能用工具 ，

　　再严重一点，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。是“哪些事情可以交给 AI ， ——这就是明确的学术不端，结论是否有科学依据  。再稍微改一改 ，那签着你的名字的 ，AI 替你扛不了。学会正确使用AI激发思想、

　　当AI 替你形成论点、我们应该主动拥抱技术变革  ，共建网络安全生态。     

　　【编者按】当前 ，但去往哪个方向，用 AI 虚构数据 、写明 AI 工具名称 、

　　这说明学术界的共识正在形成，还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出，润色表达 、这时候 ，还是你的成果吗 ？

　　正因为如此 ，结论是你想明白的。伪造引用、

　　期末论文，哪些事情必须自己完成” 。怎么用 AI ，要求学位论文附人工智能使用声明，思考已经不属于你了，不断增强研究能力。这就叫辅助 ，

　　当AI 帮你整理文献 、梳理逻辑 ，梳理表达、我花了三天查资料  、你做的只是搬运和包装 。

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，这个责任，是因为里面的问题是你提的、这些是你自己思考之后，一篇论文之所以是你的成果 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，