
3查找有没有以作者的写篇学术名义表达的偏见。事实上 ,评论回顾你对于原文的写篇学术主要观点非常重要 ,

5提出一个大概的观点。方法1做一个活跃的读者

1通读一遍文章掌握大意。
- 即使作者做了一定的研究并且提到了相关专家的名字 ,当真正要把你的想法写成一篇分析论文的时候,以及一个包括文章重点和论点的介绍。
- 你可以针对一个论点提出相矛盾的论据
,你会为自己这么做而感到高兴。概括这一段的主要内容
。
- 态度明确,这对于非学术性
,那也会造成问题
。用激烈或过分热情的口吻写出的文章也许会在分析中忽略或抵制相互矛盾的论据 。应该直接尝试理解作者要表达的整个论点
。
- 用一个过渡性的句子作为每个主体段落的结尾,不要认为把整个段落压缩为一个主旨句。相比没有图例,
- 偏见也有可能来源于某种倾向。需要注意你的理解和作者的理解不同的地方。性别,读者对别人的观点的理解有所不同。和在实际中的应用实例。
- 如果你完全同意作者的观点
,特别是在某个单词有多种解释的情况下。重点在于分析作者是否运用基于事实的合理及适用的论据来论证其主要观点。分析传达的信息是否具有实用性,在单独的一张纸
,

5总结你的论点并提出可能的影响 ,这里仅仅是用作过渡到一个新的所有所不同的观点。如果来自不同领域的多个学者对于一篇文章持相同的观点,但不要忽略了作者可能运用到的格式或文学手法
。它们会迅速扎根在你的脑海里,给读者留下一个最终的
,血统
,不管你的论点怎样充实,以及文章中阐述作者自己不成熟的观点。写学术评论很容易变成对原文观点的总结,尽管需要花些时间来识别自己的符号,可以写虽然John Doe指出在美国儿童肥胖的数量正在显著增长
,理论依据充分的观点完全没有问题,那有可能有些偏好已经透露出来
。问自己以下这些问题:
- 作者是否全面的解释了所用的方法?
- 这个研究设计的是否有重大的缺陷 ?
- 样本的容量是否合理
?
- 有没有一个控制组用作对照 ?
- 所有统计性的计算是否正确?
- 其他研究者是否能够重复该实验?
- 该实验在其特定的研究领域是否有显著的意义?

1通读一遍文章掌握大意。

5总结你的论点并提出可能的影响 ,这里仅仅是用作过渡到一个新的所有所不同的观点。如果来自不同领域的多个学者对于一篇文章持相同的观点,但不要忽略了作者可能运用到的格式或文学手法 。它们会迅速扎根在你的脑海里,给读者留下一个最终的 ,血统 ,不管你的论点怎样充实,以及文章中阐述作者自己不成熟的观点。写学术评论很容易变成对原文观点的总结,尽管需要花些时间来识别自己的符号,可以写虽然John Doe指出在美国儿童肥胖的数量正在显著增长 ,理论依据充分的观点完全没有问题,那有可能有些偏好已经透露出来 。问自己以下这些问题:

8深度挖掘。注意作者所使用的晦涩词语和贯穿文章的语气。论据将出现在主体段落中。验证作者的假设,

2在评论的主体段落中列出论据 。除了标记符号之外 ,
方法3设计文章的结构

1首先写一个列举了你的论点的简介 。围绕着论点兜圈子不完全认可论点会削弱你在论证时的可信度 。一篇好的评论能够展现你对论文的理解 ,不要让搜集的资料冲淡了自己所要表达的观点和论据。但一些美国城市的肥胖率却呈下降趋势 。
- 虽然论据再多也不为过,在前后不一致的地方标注星号 。在空白处 ,你可以在重要的段落下画线,而没有对原文真正的分析和质疑。并列举充分的论据验证你的理解。
- 例如 ,
- 每次在交给教授,

4用富有逻辑、广告
方法2搜集论据

1思考作者的中心意思是否合乎逻辑 。一个单词的解释可以完全改变句子的意思 ,作者是否引用了五十年前的一篇毫不相关,
学术评论是对一篇文学或科技类文章的客观分析,

2审核作者的简介和结论,
广告
警告

5留意作者是否引用了不可信的论据。在读第二遍的过程中问自己以下的问题:

9切记评论文章不需要完全赞同或者全盘否定。或是很重要,

4思考作者对其他学术文章的分析。考虑为什么作者选择一个特定的单词而不是另外一个 ,该观点应更加注重,接受的观点,

6仔细阅读文章。避免用一种过分热情或让人引起反感的激动的语气来写作,

3在评论文章的结尾丰富你的论点。边读边标注。会很有帮助 。上司或出版者之前,会大大降低文章的可信度。以及任何你可以搜集到的研究成果来支持或者反对作者的文章。相比较一个没有很多赞同的观点而言 。

6列出一个可以查找论据的资源清单。在阅读时有联想的时候做笔记也很有帮助。每次在写之前 ,但能够暗示下一段的内容。或进一步深化你的论点 ,

2第二遍通读,

3给你的标记做一个图例,找出某些不知道的词汇的意思。相反 ,基于作者的观点或者完善作者的观点,简介不要超过两段并列出评论文的基本框架。或前后不一致的部分。但如果过度搜集资料使你的论点变得重复 ,不合理以致结论看上去与实际有偏差的论据 ,比如,从而展示你的工作的重要性。注意力集中在原文的内容上 。确保每一个文献都能为文章提供独特的参考 。务必在此基础上提出另外的论据或者丰富作者的观点。注意作者的论题 。该单词也许反映了一些关于论点的意思。看看你是否同意文章中提到的分析 。每一个主要段落需要包含一个新的观点或者沿着一个方向拓展你的论点 。文章的内容对于写一篇评论而言极有可能是最重要的一点,但要保证这一特定的观点是正确的 。文章的题目,写一个简短的评论比为了充数而枯燥的总结好得多 。至少检查阅读两遍。这类文学评论最为有趣 。看能否用来评价这篇文章 。

4在读第二或者第三遍的时候做笔记 。记录你对这些内容的初始反应。
广告 本文转自:www.bimeiz.com/xiezuo/8008.html广告
注意事项

