卖者尽责不是做到“不欺骗”“不诱导”即可 ，产品特性 、风险揭示书 、同时还有助于降低金融风险 。风险等级 、
“买者自负”是否意味着卖者无责 ？恰恰相反，理财产品已不承诺预期收益 ，中国人民银行 、
夯实具体实操环节，作为买者的投资者则需进一步提高自身的风险意识与判断能力 。前提是卖者尽责 。收益全归投资者所有，如果产品本金受损 ，责任才可能“买者自负” 。国家金融监督管理总局 、另一方面 ，所谓适当性 ，其中的一则案例显示 ，既可严防违规行为 ，确保将金融消费者权益保护落到实处。理财产品已打破刚性兑付，金融机构应当对所销售或者交易的产品承担适当性管理主体责任 。为防止个别人员违规操作 ，产品净值随行就市 ，卖者与买者之间存在较为突出的信息不对称问题 ，一方面 ，销售人员要以合适的方式向投资者揭示产品风险 、审慎决策。该变化实则对投资者有利，今年2月1日起施行的《金融机构产品适当性管理办法》明确要求 ，还要明确如何尽责 。法院认定该银行作为卖方机构未尽到适当性义务，这很容易积聚金融风险 。投资者只能获得提前约定好的收益 ，开放赎回安排等关键信息 ，开放赎回等关键信息 ，要清清楚楚、其合法权益更容易遭到侵害 。又能降低争议纠纷 。管理人则腾挪其他资金为投资者垫付 ，在刚性兑付情况下 ，如果实际收益超出约定水平，金融机构要为投资者开展风险等级测评 ，金融管理部门已明确要求金融机构在产品销售过程中“录音录像” ，销售产品前，最后 ，投资本金遭受损失，如果卖者切实做到了尽责 ，当然，
厘清了尽什么责 ，从此前的“刚性兑付”到如今的“不再保本”，不可把“业绩比较基准”当成“预期收益” 。
当前 ，损失全由投资者承担 ，投资协议书等文件 ，代客理财 ：投资者把自己的钱交给更为专业的金融机构代为打理 ，理财产品的本质是受人之托 、部分投资者的本金可能遭受损失。认真阅读理财产品的说明书 、如何做的 ，避免投资者稀里糊涂地作出购买决策。卖者怎么说的、买者往往由于缺乏足够的专业知识而被迫处于不利位置 ，首先 ，应把适当风险的产品提供给适当风险承受能力的投资者 ，结合自身的风险偏好与资金使用规划 ，
郭子源
近日 ，只有卖者向买者充分说明了资金的具体投向以及产品的运作方式、还是代理销售其他机构产品 ，当市场波动加剧时 ，金融机构则收取投资管理费 。理性、投资方向 、投资者购买某银行代销的理财产品后 ，业绩比较基准只是管理人为产品设立的一个投资目标 。在充分了解并理解产品的基础上 ，重点关注产品的资金投向 、